由杀高官和采访瑞典想到的两三点

由杀高官和采访瑞典想到的两三点


这几天，只要随便上网逛逛，或是在google里输入贪官卫生死刑，于是便有铺天盖地的关于近日中央处决卫生系统的高级高官的新闻。

随便摘录了一下题目：

对贪官将一如既往严格依法适用死刑

郑筱萸被判处死刑的警示

郑筱萸被判处死刑大快人心

杀了一个郑筱萸能否儆百？

祸国殃民的人没有好下场

药监局纪检组长：郑筱萸案暴露五个方面制度缺失

党中央英明，中纪委可亲

判处郑筱萸死刑，医药界应该惊醒

郑筱萸一审被判处死刑让谁胆战心惊

郑筱萸被判死刑反思：在事前预防上狠下功夫

扁鹊治病对反腐倡廉的启迪

郑筱萸被判死刑留给人们的思考



的确按照传统的想法，杀一儆百，杀的好，又是一个包青天，百姓之福。这是所摘录的前面的大部分题目的中心议题

但后面的题目却显得更加深刻：那就是，我们的制度不是为了杀人恐吓而建立的，我们的制度是为了使社会运转的更加合理幸福而建立的。如果仅仅是杀了一个高官，制造了一个破碎的家庭，但医药体系依旧不透明，那么医药体系的弊病就还会存在，而且还会更加严重。

其实说到错，也不能说就都是郑筱萸的错，要是换个人坐那个位子，说不定还更坏；也不能说就一定是那些行贿者的错，在这样的市场环境中，劣币泛滥，不随从有中国特色的市场的商家，不进行适当“变通”的企业大概早就被淘汰了，不是一个谁坏的问题，而是一个谁更坏和谁被抓住了的问题了；也不能说是那些小老百姓的错，如果是一个两个也罢了，总有烂人，但烂人如此之多，可见不知是谁在大规模的逼良为娼。业内也早不乏有良心发现者，出来曝光，不过曝光归曝光，这生计还要继续，等风头过去，人们就又是松了一口气了。




所以这里面就给出几点启示
第一是杀不杀郑筱萸不重要，只是中央王朝又惯用其2000年的斩首示众的手法，赢得草民们的一些壕头

第二是错误在于不透明的行政体制，如果不改变这个，就算杀2000个郑筱萸也还有第2001个郑筱萸

第三是当前的权力思维和国家认识，公民认同感有着严重的畸形，司法不严，立法滞后，法律脱离实际，甚至法律尊严扫地，一切还是封建王朝的县官说了算的简单组织形式。一日相关的权力组织形式不换，一日行政透明难以真正实现。

第四是当前市场的资源分配过于浮躁，一切向短平快甚至是短狠黑看齐，而没有足够的经济资源人力资源被分配于很多必不可缺并长期发展的方面。为此，在医疗没人买单的情况下，哪里来那么多雷锋去无偿救人呢。




引 申到很多其他的资源问题，今天看东风卫生对于瑞典的一个考察节目，做的很不错，有一点是，在瑞典，良好的福利制度（制度看起来是钱，而实际上是人员分配的 问题！）使得人们没有后顾之忧，整个社会拥有强大的创新的风尚，一个再小不过的乃至一个再不可思议的新发明新思维，都被立刻应用到社会中去，节省人力在这 里永远没有遇到过在别处的障碍，而失业也从不是问题，这铸就了瑞典仅次于美国的第二硅谷。

相形之下，我看到在中国有很多不错的发明和创见，不是被人嗤之以鼻，就是发明者境遇可怜，人们更喜欢死拽着老办法不放，创新在这里受到压制，其实稍微有点思想的人就有被视为危险分子的可能，反而谁更能剥削压榨他人，就更能创造利润，就是成功者！

瑞典的思想和世界性的开放，无论市场上的外来竞争还是职位思想上的竞争，在这里都是受欢迎的，因为人们早就认清了所谓政治家用来掩饰某些问题的幌子了——问题不在那里！！解决实际问题的根源！！
而相对于中国在思想上的天然的排外和自闭这是一个很大的差别。中国只是在明显的看到别人的好东西了，再恬不知耻的拷贝和盗版过来，或者是在老办法上混不下去了，再无奈的被别人硬是打开门来。



一种是积极向上的迎接明天（新）迎接窗外（外），主动的参与人类对财富和幸福的积累，一种是畏惧改变怀疑外界，却又思想上懒惰，精神上奴性，被动的追随世界潮流甚至是为之驱赶。
一种是内部的平等延及对外的礼貌和平等对待，并自律，以期宣传平等的概念。一种是内部的压榨，乃至对西方一个态度，对南方又是一个态度，依然不是一个现代意义上的文明。





再回到我最后一次回国看到城市的发展和地铁的内中种种，当时我感慨，技术的模仿或者说技术的进步其实是何等容易，因为都是逻辑的，但思想的顽固守旧，和制度的僵化等死却是多么的难以改变。

是的，我们今天又杀了一个有人觉得必杀不可的人，但是当不知所以的草民们看着鲜红的血而莫名兴奋时，实际问题是不是解决了呢？如果还是白白死人，那和阿Q看砍头又有什么两样呢？

而要解决的实际问题，也许不是首要技术性的，而是更加深入，乃至更加顽固致骨子里的民族的灵魂！

07年7月