最近毒奶粉

关于最近毒奶粉的几点看法

厂家收奶价钱本来就低，奶商觉得不够数但又敌不过大户，于是不赚明钱赚暗钱，生活得好些
奶农更是不够数，生活都在挣扎，哪里会去敬业和发展
厂家本来就效率低下（应重新定义效率），依靠廉价劳动力，谁会真正敬业，混口饭吃

廉价，不够数，不敬业，不发展，效率低
是中国发展方式的必然悲剧

效率：如果一个法国人很懒但是他每周工作3天可以养活一家人，而一个印度人很勤劳一周工作6天半才可以养活一家人，那么这个法国人的效率高于那个印度人

现在社会上是群情激愤，渐渐走向极端，调查组受到来自任何方面的阻力
不过关键是调查机关不独立，如果同时有另外一个机构独立调查的话

调查过程不透明，他说了就说了

已经完全缺乏公信力，说什么也没人信，甚至只要是他说的，人们都去倒着理解，，，无论怎样



其实如果说所有的奶农都用了这个东西，很明显是不可能的，那样的话三聚氰胺的销售上，这么多的需求岂不早就脱销？

问题是究竟感染的比例是多少，或者多多少少有的人放的多的离谱，有的人只是很小的贪了一下小便宜

相信是有的个案问题很严重，有的不，有的地区普遍概率大些，有的小些。而顾客在一段时间，一定概率下，体内沉积的有害物质量也不一样，其中有就是现在曝光的这些

虽然现在群情激动，但是不可以说是整个乳业从业人员就全都是短视和见利忘义的。

还是相当一部分奶农和有的厂家是诚实和重视信誉的，这也是生存的必要

整个行业有着很大的经济比重，而其中更是很多是有潜力，重信誉的个体。

引用:
对所抽查批次的产品，三聚氰胺的含量各不相同，最高的是石家庄三鹿牌婴幼儿配方奶粉，它的最高值是2563mg/kg。而有的产品，像“福鼎”产品，它的含量值仅为0.09mg/kg。

正确解读应该是，在之前的检测规程下，没有直接检测该种化合物的程序，而一线操作的人员自然也不具备相当的科学技术知识，他们只是用仪器按图办事，检测一 个规定标准而已（欧洲也是这样，那些每天日常收奶的也是用个仪器，哔哔哔的，出来一看各种数据ok不ok。要随时随地的报告所有不同化合物的结构组成是不 可能的，化学没有那么神奇，没有人真的看见原子分子了）

所以在当时条件下，把关的因素更多是信誉，经营等等软条件，例如我就知道，有的老实农民是老老实实的卖土猪肉，卖土奶，卖土菜的，客户不是很多，没多大产 量，中国的bio。或者有的厂家和经营者是的确有远见，有操守的（不至于天下人都黑光了就我们自己白吧），在经营上有自己的竞争方式和理念，可能面对的客 户群啊，资金运用方式啊等等，使得他们的报酬机制不会太坏，奶源控制的比较好，很多时候人们也都认识还，都是熟识的街坊，不至于那么那么黑的（不要犬 儒，，）

而自然，总有可能是有那么一些死老鼠的，不排除这些利欲熏心的人。不过0.09mg/kg的含量，可以说是2563mg/kg五个数量级之下了，可以认为 是把关和经营的很认真了。大概就真的是不知道怎么回事，哪次真的不小心是哪个来路不明的奶混进来了导致的，毕竟日常生活还是太多不确定，毕竟奶农也不是活 在真空里的。这个含量不知道专业界是怎么定标准的，不知是否已经过了可以忽略不计的线了

我的理解是，这家厂整个体系还是健康的，大概说不准也许是在一大车奶里，哪个孩子咋地的倒了一杯七牛八鹿的奶，或者是某种其他环境性，不确定性污染也难说

换个方向思考，即便那个官员十分无耻，十分愚蠢，但也不至于在大庭广众下拿个坏例子来说事，毕竟这次很多世界各个地方的专家都在那里看着呢

再说，多数从业人员没有瞎眼黑心到那个地步，，就像我们不是人人都那么坏，虽然不费什么，不累什么，也会无聊上网来这里扯扯嗓子谈谈淡。

撤回所有产品是应该的行为和负责的行为，必要的必须的行为，但是不是说所有的都真的坏了。

如果让那多数的老实人去承担那少数的坏人的恶果，这不是公义


最后，奥运已经搞得整个生产界鸡犬不宁，损失巨大

乳业从业人员如果都下岗，明天就是喝奶的人下岗，而他们中的大多数都是老实过日子的人
要规章，要诚信，要信任，要合作，要敬业

谈天容易，实干难啊

2008年9月23日